نشست  شورای عمومی حوزه ی غرب در روز سه شنبه 24 اردی بهشت ماه با حضور اعضای حوزه برگزار شد و در ابتدای جلسه مباحث تشکیلاتی و گزارش عملکرد کمیته ها و شاخه های حوزه مطرح گردید

در ادامه سرکارخانم دکتر کولایی با موضوع تفسیر و تحلیل وضعیت سیاسی روز به ایراد سخنرانی  پرداختند  که در زیر به فراز هایی ازآن اشاره میشود .

ما در کشوری زندگی می کنیم که مثل بسیاری از کشورهای مشابه از بسیاری از تحولات بیرونی اثر پذیر هستیم .تحولات بیرونی در قرن بیست ویکم در فضای جهانی شدن اثارش برما بسیار گسترده و عمیق هست .

مفهوم استقلال در امروز با 30سال پیش که انقلاب شد بسیار تفاوت دارد؛ یعنی اینکه باید به تحول مفاهیم توجه کنیم .

کشور ما چه قبل از انقلاب و چه بعد از آن، یک بازیگر فوق العاده اثر گذار درمنطقه بوده است ، یک بخشی از آن بر می گردد به بازی و نقشی که در سطح جامعه جهانی داشتیم و یک بخشی برمی گردد به روندی که در جامعه شکل گرفته و بهر حال تحولات جامعه ما را جهت داده است .

ما به گروه کشورهای در حال توسعه تعلق داریم. یعنی خصوصیاتی داریم که ما را به بقیه کشورهای شبیه ما نزدیک می کند که این خیلی مهم است که مسائل خودرا ذیل مسائل این کشورها بدانیم .

فرق ما با دیگر جوامع این است که ما تجربه های بسیار ارزشمندی داریم که ازش استفاده نمی کنیم ، دلیل آن این است که نهادهای اجتماعی که امکان انتقال این تجربه ها را فراهم کنند را نداریم یعنی ایجاد نکردیم . از خواسته صحبت می کنیم ولی به لوازمش توجه نمی کنیم.

ما دلمان می خواهددموکراتیک باشیم به حقوق و آزادیهای شناخته شده مردم احترام گذاشته شود .مثل دانش آموز دوم راهنمایی که می خواهد فیزیکدان شود باید یک روند و مراحلی را طی کند . به نظر می رسدما درجامعه ایرانی به این روند انباشتی کمتر توجه می کنیم . ما فکر می کنیم همینقدر که خواستیم توانستیم . توانستن متاخر بر تهیه لوازمی است که باید فراهم شود.

در علم مدیریت مدیر موفق مدیری است که امکانات و محدودیتهایش را بشناسد و در رویکردی واقع گرایانه آنها را به حساب آورد . این علم را وارد حوزه اجتماع بکنیم.

 تجربه چهار ساله به من ثابت کرده که ما درایران با آرزوها زندگی می کنیم . آرزوها باید تبدیل به خواسته ها شود که قابلیت تحقق داشته باشد .؟

دموکراتیزه شدن ایران آرزویی دیرینه ایرانیها است ، که حداقل صد سال دروجه سیاسی برایش تلاش می شود ؛ یک فرایندی چند وجهی است یعنی نمی توان به سیاست بدون توجه به اقتصاد وفرهنگ پرداخت ، نمی توان سیاست را دموکراتیزه کرد بدون اینکه به دموکراتیزه کردن فرهنگ و نهادهای بنیادی مثل خانوده پرداخت . طبیعی است که ما به یک مجموعه نیروهای متعارض مواجه می شویم که ناشی از جوامع در حال گذار هست . ما جامعه ای هستیم که قرنها باورهادر جان و فکر ما ریشه دوانده است . این باورها در جامعه وجود خارجی دارد ، با صرف بیان خواسته ما ضرورتا تغییر نخواهد کرد ، این تغییر نیازمند مدیریت وبرنامه ریزی هست وهدف ما درحزب همین است که چگونه می توانیم این پدیده را دستکاری و تغییراتش را مدیریت کنیم . کار کرد یک حزب در جامعه تغییر آن جامعه با برنامه ای مشخص ولی نه فقط در حوزه سیاست ؛ انتخابات ، معرفی کاندیداها ، بلکه برای اینکه نیروهای در واقه نمونه و الگویی را دریک ساختار و یک تشکیلات نمونه و الگو عرضه کند و این موفقیت را درجامعه تسری دهد .

این پدیده یک پدیده ارگانیک زنده ای هست که قواعد خاص تغییراتی خود را دارد.؟

مدیریت در جامعه ما از زمان امیر کبیر در دست مهندسین هست . مهندسین و پزشکان با نیت خیر وارد حوزه سیاست می شودن اما ایا صرفا نیت خیر کافی هست .یا ما نیازمند اطلاعات هستیم .؟

 علت اینکه در جامعه ایران حماسه سازی می شود بخشی از آن بر می گردد به اینکه جامعه را خوب نمی شناسیم . مردم ایران در تاریخ طولانی استبداد عادت کرده اند خودشان را بگونه ای وفق دهند که حکومت می پسندد و در زمان مناسب روی دیگر خودشان را نشان می دهند و این است که همیشه حکومتها را گول زده است .حماسه هایی که نشان می دهد ما قدرت پیش بینی نداریم .

باورم این است چامعه محتضر ایرانی 150 سال با مشکل عدم توجه به علوم انسانی و اجتماعی روبرو هست و نپذیرفتیم که علوم انسانی و اجتماعی علم اند . جامعه پویایی خود و قاعده خودرا دارد ولی ما درایران دائم تجربی عمل می کنیم . روند در علوم انسانی مشخص است که اگر این حوادث اتفاق بیافتد نتیجه اش این است یک انتخاب بهترین پیش رو نیست ولی ما باورمانم نمی شود تا ببینیم ولمس کنیم . علت آن نبودنهادی است که انتقال تجربه را به عهده بگیردونیز نبود نخبگانی که این ها را مورد ارزیابی و نقد قرار بدهند؛ سره را از ناسره تشخیص دهند واشتباه را تکرارنکنند.

هیچ معجزه ای قرا رنیست اتفاق بیافتد . هیچ فردی نیست که بیاید و یکباره شرایط م را تغییر و بهبود دهد ..

علت آن این است که نه نهاد مدنی و نه فرهنگ مدنی وجود دارد و نه بخش خصوصی قدرتمندی که این نهاده ار از جانب مردم بخواهد حمایت کند.

( لازم به ذکر است که کلیت سخنرانی پس از پیاده سازی و تنقیح در همین جا در اختیار علاقمندان گذاشته خواهد شد) 

 

شاخه گروههای اجتماعی و اصناف نوپاترین شاخه ی حزب مشارکت در حوزه غرب تهران هست که درسال گذشته با هدف انسجام و متشکل کردن گروههای اجتماعی و اصناف در راستای تحقق آرمان حزب مشارکت تشکیل شد. این شاخه بعد از تشکیل بطور مستمر جلسات هفتگی در ارتباط با وظایف واهدف خود در روزهای دوشنبه برگزار می کند .

جلسه هفته گذشته این شاخه طبق روال معمول در روز دوشنبه 23/2/87 برگزار شد . درابتدای این جلسه اعضاء به تجزیه و تحلیل مسائل سیاسی روز پرداختند وبا یاد آوری زحمات آقای هادی قابل عضو حزب مشارکت اززحمات وتلاشهای ایشان تقدیر نموده و از رندانی شدن نخبه های همچون وی ابراز تاثر وتاسف نمودند. در ادامه اعضاء به بحث و بررسی دلایل عدم مشارکت مردم درتعیین  سرنوشت خود  و راهکارهای فعال کردن مردم برای مشارکت در فعالیتهای سیاسی تعیین کننده درسرنوشت کشور پرداختند .

به عقیده اعضاء شاخه یکی از راهکارهای اصلی در تشویق مردم به مشارکت در فعالیتهای سیاسی ، از جمله انتحابات که جامعه بطور مستقیم می تواند در آن شرکت واعمال نظرکند وبر حکومت تاثیر بگذارد، آشنانمودن آنها با حقوق شهروندی خود و متشکل نمودن آنها درجهت تحقق این امر هست . تحقق این امر منوط به آشنایی با توده مردم و کسب احترام واعتماد آنها هست .

اعضاء شاخه به این نکته تاکید کردند که یکی ازراههای متشکل کردن مردم آشنا نمودن آنها با وظایف ، اهداف و تاثیر گذاری شوراهای محلی و شورا یاریها درسرنوشت سیاسی آنها هست . شاخه گروههای اجتماعی و اصناف اعتقاد دارد که شورایاریها،  بواسطه نوع فعالیت خود که درپایئن ترین لایه های اجتماع قراردارد و با عموم مردم عادی درتماس مستقیم می باشد و رافع بخشی از مشکلات شهری و مردمی در محلات شهری هست ، می توانند اقدامات موثری در جهت ایجاد حرکت ، نشاط سیاسی و مشارکت فعال در برای تحقق حقوق شهروندی انجام دهند .

شورای شاخه گروههای اجتماعی و اصناف درپایان مصوباتی را برای فعال کردن شورایاریها و شوراهای محلی در راستای آشنا کردن مردم با حقوق انسانی  داشت . 

آفتاب: خوش‌چهره گفت: «اینکه صرفاً گفته شود وضعیت نسبت به قبل بهتر شده‌است صحیح نیست و اگر معیار و شاخص‌ نباشد این گفته کلی‌گویی است. و اگر ما می‌گوییم وضع معیشتی مردم بهتر شده باید با استدلال و ارائه شاخص‌ها آن‌را اثبات کنیم».

محمد ‌خوش‌چهره نماینده تهران در خانه ملت در گفتگو با خبرنگار پارلمانی آفتاب در مورد سخنان رئیس‌جمهور درباره معیشت مطلوب مردم گفت: «قطعاً‌ اظهاراتی را مقامات رسمی می‌کنند یا مبتنی بر نوع تقاضایی است که آنها از آمارها دارند و می‌خواهند آمارهای خوش‌بینانه دهند یا در عین‌حال با نوع پردازش‌هایی که می‌شود اطلاعات از واقعیت‌های جامعه فاصله می‌گیرد».

وی افزود: «برجسته‌ترین هدف برای یک دولت این است که سطح رفاه مردم را ارتقا دهد تا آسایش و آرامش مردم بیشتر شود».

عضو کمیسیون اقتصادی اظهار داشت: «یکی از برجسته‌ترین شاخص‌ها در توزیع درآمد، ضریب جینی است که نوع توزیع درآمد در جامعه را نشان می‌دهد».

وی ادامه داد: «بسیاری از آمارهای موسسات

		” شاخص‌های ما نشان می‌دهد که توزیع درآمد مبین بالا رفتن ضریب جینی است که مفهوم نابرابری در جامعه را نشان می‌دهد... “

تحقیقاتی و رسمی راجع به خط فقر و توزیع درآمد نشان می‌دهد که شکاف درآمدی علارغم تمامی تلاش‌ها گسترش یافته‌است. متعاقباً فشاری که روی سبد هزینه خانوار کم‌درآمد و میانی آمده‌است مثل افزایش 100 درصدی مسکن و اجاره آن، تورم بالای 30 درصدی در اقلام غذایی نشان‌دهنده فشار هزینه‌ای است که حتی برخی تزریق‌های نقدینگی نیز نتوانست بهبودی در این وضعیت ایجاد کند».

خوش‌چهره تصریح کرد: «شاخص‌های موجود مبین این است که سطح زندگی از لحاظ ارتقا در بهترین وضعیت می‌تواند حفظ وضع موجود باشد».

وی افزود: «اینکه صرفاً گفته شود وضعیت نسبت به قبل بهتر شده است صحیح نیست و اگر معیار و شاخص‌ نباشد این گفته کلی‌گویی است. و اگر ما می‌گوییم وضع معیشتی مردم بهتر شده باید با استدلال و ارائه شاخص‌ها آن‌را اثبات کنیم».

خوش‌چهره خاطرنشان کرد: «اکنون شاخص‌های ما نشان می‌دهد که توزیع درآمد مبین بالا رفتن ضریب جینی است که مفهوم نابرابری در جامعه را نشان می‌دهد».

وی اضافه کرد: «اکنون پدیده‌ای به نام شاغلین فقیر روبه گسترش است و مفهوم آن کسانی هستند که با 8 ساعت کار نمی‌توانند خودشان را اداره کنند و به سمت اضافه‌کاری و شغل دوم می‌روند اکنون این پدیده در جامعه ما رو به گسترش است این هم دلیلی است که افزایش شاغلین فقیر نشان می‌دهد که ارتقای رفاهی در جامعه وجود ندارد».

نماینده تهران در پایان گفت: «رسانه‌ها باید از احمدی‌نژاد استناداتش را درباره بهبود سطح زندگی مردم بخواهند. اگر ما شاخصی نگوییم هر فردی خودش را قهرمان نشان می‌دهد. این امر شاید برای عوام خوب باشد اما بالاخره برای کارشناسان قطعاً صرف اظهارنظر کافی نیست».

من در هیچ مرحله‌ای اعتقاد نداشتم که حداد عادل از شأن مجلس حفاظت و حراست کرد زیرا وی همیشه کوتاه می‌آمد

آفتاب: عماد افروغ گفت:«من احساس می‌کنم که امروزه ضرورت اقتضا می‌کند به وجهه مقبولیت مردمی این نظام که همان جمهوریت و دموکراسی است بیشتر باید توجه شود زیرا این بخش نظام به شدت در مجلس هفتم تضعیف شده است». 

 عماد افروغ نماینده تهران در خانه ملت در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی آفتاب با اشاره به ویژگی‌های هیات رئیسه مجلس هشتم گفت:‌ «یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های هیات رئیسه مجلس هشتم این است که باید جایگاه مجلس، مردم‌سالاری، دموکراسی و ... را درک بکند و جایگاه مفاهیم فوق را در فلسفه سیاسی جمهوری اسلامی خوب درک کند».

وی افزود: «مجلس هشتم باید فرمایش حضرت امام که فرمودند مجلس در رأس امور است را هم کاملا درک کند و هم در جهت تحققش گام بردارد و یک تعامل دوسویه با دولت داشته باشد».

نماینده تهران اظهار داشت: «مجلس هشتم باید یک نظارت جدی بر دستگاه‌های زیرمجموعه خود داشته باشد و به سمتی برود که از دولت‌گرایی پارلمانی که در مجلس هفتم شاهد آن بودیم، پیشگیری کند».

وی ادامه داد: «من احساس می‌کنم

		” مجلس هشتم از دولت‌گرایی پارلمانی که در مجلس هفتم شاهد آن بودیم، پیشگیری کند. ... “

که امروزه ضرورت اقتضا می‌کند به وجهه مقبولیت مردمی این نظام که همان جمهوریت و دموکراسی است بیشتر باید توجه شود زیرا این بخش نظام به شدت در مجلس هفتم  تضعیف شده است».

افروغ تصریح کرد:‌ «تضعیف مجلس یعنی تضعیف مردم ‌سالاری و تضعیف مردم ‌سالاری یعنی تضعیف مردم و تضعیف مردم هم یعنی تضعیف قدرت نقد و قدرت عمومی».

وی اضافه کرد: ‌«به نظر می‌رسد هر چه که مجلس به در رأس بودن خودش نزدیکتر شود قدرت عمومی ارتقا بیشتری پیدا می‌کند و امیدوارم در مجلس هشتم این اتفاق بیافتد».

عضو کمیسیون فرهنگی خاطرنشان کرد: «معتقد هستم که اگر کشور به این معنا نرسد و این مسیر را دنبال نکند می‌تواند با معضلات جدی روبرو شود».

وی درباره عملکرد حداد عادل در مجلس هفتم نیز گفت: «رئیس مجلس هفتم آنجاهایی که باید برخورد انتقادی می‌کرد، نکرد و آنجاهایی که باید جلوی تعامل‌های یک‌سویه را می‌گرفت، نگرفت و ملاحظه کاری و محافظه‌کاری‌های مفردی از خود نشان داد».

وی افزود: «من در هیچ مرحله‌ای اعتقاد نداشتم که حداد عادل از شأن مجلس حفاظت و حراست کرد زیرا وی همیشه کوتاه می‌آمد».

افروغ در پایان تاکید کرد: «این کوتاه‌آمدن‌ها یا از سر مصلحت‌اندیشی بود یا از سر اعتقاد، که اگر سر اعتقاد بوده اصلا قابل قبول نیست و اگر از سر مصلحت‌اندیشی باشد که مجلس جای مصلحت نیست زیرا مجلس جایگاه روشنی دارد و جایی که باید  به مصلحت کشور بپردازد مجمع تشخیص مصلحت نظام است  نه مجلس».

به نام خداوند جان آفرین
حکیم سخن در زبان آفرین
سروران گرامی، خانم ها و آقایان
سلام گرم مرا از پشت میله های مهرورزی و عدالت علوی! پذیرا باشید.
با خبر شدم قرار است امروز 19/2/1387 این بنده کوچک خدا را مورد لطف قرار داده و به یاد روزهای همراهی و همگامی، و امید به استواری گام های پیش رو، ساعاتی را به همدلی و همنوایی بنشینید.
سپاس خود را نثار تک تک شما گرامیان و فرهیختگان می کنم و از درگاه یکتای بی همتا پیروزی و بهروزی برایتان آرزو دارم.
بیش از یکصد سال است که ملت بزرگ و آزادیخواه ایران برای زدودن استبداد و استقرار دموکراسی و مردم سالاری، هزینه می پردازد.
استبدادی که در زوایای اندیشه ها، اخلاقیات و حتی برداشت های متون دینی و مذهبی مان جا خوش کرده و هر از چندی از گوشه ای سرک می کشد. بی تردید برای قطع ریشه های استبداد از پیکره جامعه و رسیدن به بهار با طراوت دموکراسی، مردم سالاری و ازادی اکنون هم باید هزینه پرداخت و از آن نهراسید.
بر خود می بالم که فرزندی کوچک از این ملت بزرگم که خداوند توفیق عنایت فرمود تا اندک هزینه ای در این راه مقدس بپردازم.
از راهی که گزیده ام، نه پشیمانم و نه نگران. به ایران آزاد، آباد، بدون استبداد و خودکامگی می اندیشم و به آن امیدوارم.
اگر چه به ستم و بر خلاف موازین قانونی و دینی مجبور به تحمل زندان هستم. اما خدا می داند که کوچک ترین هراسی ندارم که بر عکس این عاملان و آمران زندان من هستند که در هراس و وحشتند!
میهمانان گرامی، اعضای محترم حزب مشارکت ایران اسلامی؛
رمز پیروزی بر اهریمن استبداد، آگاهی، اتحاد و مقاومت است. این سه عامل امکان پذیر نیست، مگر آنکه سازماندهی و تشکل را جدی بگیریم. با نگاهی به تجربه های موفق دموکراسی و آزادیخواهی در جهان بر این حقیقت آگاه می شویم که احزاب و تشکل های سیاسی و صنفی اساس و زیر بنای دموکراسی است.
ملت ایران هنگامی می توانند به اهداف عالیه خود برسند که امر تحزب و تشکل را جدی بگیرند. از قضا مستبدان هم بیشترین حمله و اتهام را متوجه تشکل ها و سازمان های پویا و منسجم می کنند، زیرا از آن‌ها می هراسند.
آرزو می کنم که ثمره رنج زنان و مردان آزاده و آزادیخواه، قطع ریشه های استبداد و خودکامگی و شکوفای گل آزادی و دموکراسی در این مرز و بوم باشد.
حسن ختام سخن را شعری از حافظ قرار می دهم و به همه شما و عزیزانی که نتوانستند در این جلسه حضور یابند تقدیم می دارم.
رسید مژده که ایام غم نخواهد ماند
چنان نماند و چنین نیز هم نخواهد ماند
من ار چه در نظر یار خاکسار شدم
رقیب نیز چنین محترم نخواهد ماند
چو پرده دار به شمشیر می زند همه را
کسی مقیم حریم حرم نخواهد ماند
چه جای شکر و شکایت ز نقش نیک و بد است
چو بر صحیفه هستی رقم نخواهد ماند
سرود مجلس جمشید گفته اند این بود
بیار جام که دوران جم نخواهد ماند
غنیمتی شمر، ای شمع، وصل پروانه
که این معامله تا صبحدم نخواهد ماند
توانگرا دل درویش خود بدست آور
که مخزن زر و گنج درم نخواهد ماند
بر این رواق زبر جد نوشته اند به زر
که جز نکوئی اهل کرم نخواهد ماند
ز مهربانی جانان طمع مبر حافظ
که نقش جور و نشان ستم نخواهد ماند
بار دیگر سپاس مرا پذیرا باشید.
خدا یار و نگهدارتان
هادی قابل
قم- زندان لنگرود
19/2/1387

 

ادامه مطلب

نوروز: مراسم تجليل از حجت‌الاسلام و المسلمين هادي قابل روز پنج‌شنبه 19 اردي‌بهشت ماه از ساعت 5 بعد از ظهردر محل جبهه مشاركت ايران اسلامي برگزار مي‌شود.

نوروز: مراسم تجليل از حجت‌الاسلام و المسلمين هادي قابل روز پنج‌شنبه 19 اردي‌بهشت ماه از ساعت 5 بعد از ظهردر محل جبهه مشاركت ايران اسلامي برگزار مي‌شود.

سعيد شريعتي رئيس كميته اطلاع‌رساني جبهه مشاركت ايران اسلامي با اعلام اين خبر عنوان كرد: جناب آقاي قابل از پيشگامان دفاع از حقوق سياسي شهروندان به ويژه زندانيان سياسي بود و امروز كه ايشان به جرم آزادگي در زندان به سر مي‌برد بر همه ماست كه از ايشان تجليل كنيم و يادش را گرامي‌بداريم و به اين بهانه بار ديگر از حقوق زندانيان سياسي دفاع كنيم و بر بي‌عدالتي‌هايي كه بر شهروندان فعال و آزادي‌خواه مي‌رود اعتراض خود را اعلام كنيم.

شريعتي افزود: جبهه مشاركت از همه علاقه‌مندان و دوستاني كه به روند تضييع حقوق شهروندان معترضند دعوت كرد كه در اين جلسه حضور يابند و با نكوداشت ياد آقاي قابل نسبت به تداوم برخورد با فعالان سياسي اعم از دانشجويان، روزنامه‌نگاران و نيروهاي منتقد دولت اعتراض خود را اعلام نمايند.

از قديم‌الايام تا ، تا جايي كه به ياد داريم ، گفته‌اند كه گاز نعمت خوبي است كه بين سوخت‌هاي موجود هم فراواني زيادي دارد  هم ارزان‌تر از سوخت‌هاي ديگر است . و چون كشور ما داراي ذخائر فراوان گاز مي‌باشد و حتا يكي از صادر كنندگاه بزرگ گاز در منطقه و جهان هستيم ، هميشه استفاده‌ي مردم از گاز را تشويق مي‌كردند و آمارها هم در مورد لوله‌كشي گاز در بخش‌ها و روستاها و شهرستان‌ها رقم بالايي را نشان مي‌دهد .  اما آيا با اين افزايش اشتراك گازي كه صورت گرفته ، فكري هم براي توليد آن كرده‌اند ؟ آيا پالايشگاه‌هاي گاز را تكميل كرده‌اند‌؟‌

هميشه با برودت هوا مردم را تشويق به صرفه‌جويي گاز مي‌نمايند . اصلاً فلسفه‌ي استفاده از انرژي گازي براي فصل سرماست كه مردم بايد از آن استفاده كنند . در فصل تابستان و ديگر فصول سال مصرف گاز ناچيز است كه احتياج به اين اطلاعيه‌ها نيست . در خبرها آمده بود كه ما به مقدار 5% از كشور تركمنستان گاز وارد مي‌كنيم كه با سفر آقاي كردان ، قائم مقام وزارت نفت ، به اين كشور ، آن هم قطع مي‌شود و با اين حساب ، با برودت هوا مملكت ما چند روز فلج مي‌شود و اين از بي‌سياستي مسؤولين ماست . اگر خداي ناكرده مملكت در شرايط بحراني قرار بگيرد ، تكليف چيست ؟ 

وزیر ارشاد آقای صفار هرندی رسانه های منتقد دولت را به خاطر انكار بدیهیات و بی انصافی دردرج اخبار دولت مورد انتقاد قرار داد.

وزیر ارشاد گفت رسانه های منتقد با این برخورد های غیر منصفانه تنها تصمیم دارند دولت رابه زیر كشیده وخودشان قدرت را دست بگیرند.

به اقای هرندی باید گفت كه اولاًهمه مطبوعات مجیزگوی دولت باشندواردولت تعریف وتمجید كنند ودولت باید خودرا آماده انتقاد از عملكرد خودوضعف ها وكاستیهای خود باشد.ازطرفی دولت ادعا می كند كه با ضعف ارگان تبلیغاتی مواجه است ،آیا نمی دانند كه اكثر روزنامهه ای منتقد وغیر همسوبا جریان حاكم توقیف شده است وبیشتر رسانه های موجود ارگان تبلیغاتی دولت می باشد درثانی وزیر ارشاد قبل از اینكه وزیر بشوند خودشان سردبیر روزنامه  كیهان بودند یادشان رفته  درزمان دولت اصلاحات چه برسر دولت آوردند وچه  انتقادهایی می كردند حتی برای نمونه آمار وعملكرد مثبت دولت را هم منعكس نمی كردند ونسبت به آنها هم انتقاد می نمودند ،آیا خودشان نمی خواستند دولت را به زیر بكشند وقدرت را دردست بگیرند.

 

طی هفته گذشته وجاری مسائل مختافی از لحاظ سیاسی واقتصادی مطرح گردید كه هركدام را به تفصیل بررسی می كنیم :

1- هفته قبل دركرمان عده ای ازنیروهای ارزشی ره پیمائی وتجمعی به خاطر توهین به ارزشهای اسلامی درپی سخنرانی آقای اعلمی انجام دادند كه حائز اهمیت است اولاًاین نیروهای ارزش یچرا وقتی كه وزارت آموزش وپرورش چندی قبل در پی آموزش سوالات موهمی واهانت به پیامبراكرم مطرح كرده بودچرا هیچ گونه واكنش یا تجمع وراهپیمایی انجام ندادندولی دراین مورد غیرت ارزشی آنها بروز كرده است پس اعتراض آنها ارزشی نبوده وصرفاً به خاطرمائل سیاسی بوده است .

2- خطبه های نماز عید قربان آیت الله هاشمی رفسنجانی حاوی مطالب مهمی بود كه درمورد اقتصاد وتورم صحبت كردندكه روزنامه ایران كه از اركان دولت می باشد فقط بخش مربوط به انرژی هسته ای را انعكاس داده است،مگر دولت مردان ما نمی گویند چیزی پنهان از مردم ندارند وباید همه چیز را به صورت شفاف مردم رادر جریان قرار داد پس چراخودسانسوری می كنندوآن قسمت راكه انتقادبه سیاستهای اقتصادی دولت است از مردم پنهان می كنند مگرروزنامه ایران متعلق به عموم مردم ایران نیست وبا پول این مردم اداره نمی شودپس چرا دراختیار جناح وگروه خاصی باید باشد.

3- سفر آقای احمدی نژاد (رئیس جمهور) به مكه برای اعمال حج نكته ای بود كه بیشتر محافل خبری از آن به نتقاد یاد كردند اولین نكته این است كه اولاًدعوت از آقای رئیس جمهورازطرف پادشاه عربستان به مكه آنچنان ضرورتی نداشت كه ایشان با خیل عظیمی ازهمراهان خود به این سفر تشریف ببرند.دوماًچرا اسامی همراهان اسامی همراهان آقای رئیس اعلام نمی شودكه چندنفروچه كسانی دراین سفر ایشان را همراهی كردندایا همراهان ایشان هم جزء دعوت شدگان بودند یا به خرج دولت كریمه كه بالغ بر 300میلیون تومان می شود تشریف برده اند.مگرایشان قبلاًاعلام نكرده بودند مسئولین ومدیرانی كه قبلاًبه حج مشرف شده اند حق ندارند دوباره بروند.پس چطور ایشان خلاف نظرخود عمل كرده اند.

4- مصاحبه اقتصادی اقای حاج محمود احمدی نژادرئیس جمهورحاوی نكات جالبی بوداولاًایشان پس ازمدتها كه منكر تورم بودندبالاخره پذیرفتند كه تورم وجود دارد وبازرنگی خاصی علت این تورم را مجلس هفتم را معرفی كرده وتقصیر را به گردن آن انداخته وبا زرنگی خاصی توپ را به زمین مجلس انداختنددرصورتیكه این مجلس هفتم مجلسی است كه با ایده ونظرات اقای محمود احمدی نژادهمسو می باشدوتاكنون كلیه خواسته های دولت نهم راتصویب كرده است.

5- دولت نهم اعلام كرده است كه درباره بررسی وراه كار اساسی برای كاهش تورم از كارشناسان از كارشناسان دعوت به همكاری كرده است .اگرمقصود همان كارشناسانی باشند كه همیشه بادولت همراه بوده اند وكارشناسانی كه دولت همیشه از نظرات آنان استفاده می كند،كه همانهابه دولت مشورت اقتصادی داده اند كه تورم ایجاد شده است .ولی اگر از كارشناسانی  كه مخالف نظر دولت هستند ونظرات آنها را هیچ وقت گوش نداده اند پس چه دعوتی است كه بعمل آورده اند.تازه آقای الهام سخنگوی دولت هم گفته است:كه مادولت راباتورم پنجاه درصد تحویل گرفته ایم واگر می خواستیم به نظرات كارشناسان اقتصادی قبلی استفاده بكنیم تورم به صددرصد می رسید.پس دعوت از كارشناسان برای مهار تورم به چه معنی است.